105. Cuántos jueces necesita Colombia. XVII

Por su parte, los despachos de Medellín y Cali tienen un egreso óptimo de 238 procesos, pero 4 de los 21 despachos no alcanzan el mínimo esperado de 203 procesos y 3 sobrepasan el máximo esperado de 275 procesos. En la especialidad familia el comportamiento de los 9 despachos es más uniforme, con un egreso óptimo de 204 procesos, solo 1 despacho está por debajo del rendimiento mínimo esperado de 164 procesos y 1 despacho sobrepasa el máximo esperado. Sin embargo, contrastan las cifras del Tribunal Superior de Bogotá, D. C. con los tribunales de Medellín y Cali. Es así como los egresos en la especialidad civil de los 21 despachos de Bogotá, D. C., llegan a 8.644 procesos, mientras que en los otros dos distritos alcanzan, el mismo número de despachos solo evacúa 5.024 procesos, es decir, el equivalente al 58% de lo que se produce en la capital del país. Esta diferencia es mayor en la especialidad de familia, donde los 6 despachos de Bogotá, D. C. evacuan 3.056 procesos, mientras que los 9 despachos de los otros dos distritos llegan a 1.786 procesos, es decir, su rendimiento apenas alcanza el 39%, menos de la mitad de los primeros. Esto llevaría a pensar que el modelo de gestión del Tribunal Superior de Bogotá, D. C. es mejor que el de los otros dos distritos por su alto rendimiento, por lo que podría ser conveniente replicarlo, teniendo en cuenta el número de empleados por despacho, incluyendo la secretaria de la sala; sin embargo, al revisar el índice de evacuación efectivo (egresos efectivos/ingresos efectivos), se observa que los otro distritos tienen un rendimiento del 96%, lo que podría indicar que la carga laboral no es muy alta. Por último, tomando en cuenta la demanda y el egreso esperado, se tiene que hacen falta 2 despachos en la sala civil y 1 despacho en la sala de familia del Tribunal Superior de Medellín, si se mantiene el egreso óptimo de 238 procesos.