104. Cuántos jueces necesita Colombia. XVI

La dispersión de los datos recogidos permite varios análisis. Lo primero que puede observarse es que el comportamiento del Tribunal Superior de Bogotá, D. C. es atípico. Evidentemente el rendimiento de la sala civil de Bogotá, D. C. es muy superior a la de los otros dos distritos y la diferencia es mayor en la especialidad familia, superando en más del doble a sus homólogos, lo cual también se refleja en los ingresos. Por lo tanto, es conveniente separar este distrito de los demás. La información de esta corporación indica que el egreso óptimo de la sala civil del Tribunal Superior de Bogotá, D. C. es de 420 procesos, encontrando que solo 3 de 21 despachos tienen un egreso inferior al mínimo esperado de 377 procesos y 1 sobrepasa el máximo esperado. En el caso de la especialidad familia, los resultados son similares. El egresos esperado de los 6 despachos de este distrito es de 501 procesos y todos se encuentran por encima del rango mínimo esperado, que es de 483 procesos, excepto uno que está por encima del egreso máximo esperado. La consistencia de estas cifras lleva a concluir que todos los despachos están en capacidad de alcanzar el rendimiento esperado y, por lo tanto, las cargas están distribuidas en forma equitativa, siendo necesario revisar lo que ocurre con los 3 despachos del área civil que no alcanzan el rendimiento mínimo. Sin embargo, teniendo en cuenta la demanda judicial se concluye que hacen falta 2 despachos adicionales de magistrados en la sala civil de este tribunal para evacuar los 9.795 procesos que ingresan en un año y 1 despacho en la sala de familia, aun cuando este último podría compensarse con un aumento del 10% en la productividad de cada despacho.