88. O.C.D.E.

Corre de boca en boca que “según la OCDE se requieren 65 jueces por cada 100.000 habitantes” (1), lo que representaría un aumento superior al 500% del presupuesto actual de la Rama Judicial, sin tener en cuenta los gastos en infraestuctura, algo que evidentemente es imposible. Vale la pena aclarar que ningún país en el mundo, ni siquiera los países más desarrollados, tienen ese número de jueces y, además, están muy lejos de tenerlos. Por ejemplo, Alemania tiene 19.867 jueces, que equivalen a 24 jueces por cada 100.000 habitantes; Francia 6.995, es decir 10 jueces por 100.000 habitantes; Italia, 6.395 jueces para una tasa de 11 jueces por 100.000; y España 5.367 jueces, lo cual equivale a 12 jueces por cada 100.000 habitantes. En este grupo, no deja de generar estupor el Reino Unido, que tan solo tiene 3 jueces por 100.habitantes, para un total de 1.760 jueces, sin embargo, hay que tener en cuenta que en los países del common law, un equivalente a 6.479 jueces de descongestión y 16.296 “jueces no profesionales” son investidos transitoriamente de autoridad para tomar una decisión con el valor de una sentencia, como "jueces de paz" para resolver disputas menores, pero sería necesario revisar otro indicador para poder compararlos(2). Colombia, por su parte, está por debajo de la media europea de 18 jueces por 100.000 habitantes, llegando a 11,7 jueces. Por lo tanto, lo que se requiere es aumentar en un 65% la tasa de jueces por cada 100.000 habitantes, cifra que está más acorde con la realidad europea (sobre el tema, en 2015 se había hecho un análisis similar: 72. Congestión judicial). (1) Contraloría General de la República, Boletín de Prensa No. 190, 1° de noviembre de 2018; Consejo Superior de la Judicatura. Histórico de noticias. Informe de la Rama Judicial al Congreso de la República, 5 de agosto de 2020. (2) Comisión Europea para la Eficiencia de la Justicia - CEPEJ. Estudios No. 26. Edición 2018 (datos 2016), p. 103.